Bjarke Kirkegaard Nielsen
Vi er faldet over en artikel på Videnskab.dk. Her har man interviewet den hollandske forsker Frans de Waal, hvis hovedteori er, at mennesker og dyr er mere ens, end mange tør indrømme.
Det er et spændende interview, som du kan finde her.
Frans de Waal fortæller blandt andet om, hvordan man bliver sat uden for det gode selskab i forskerverdenen, hvis man påstår, at mennesker og dyr har meget til fælles. Man bliver beskyldt for at være antropomorf, hvilket i de Waals ører ikke er et skældsord, men i andres ører nærmer sig en videnskabelig forbrydelse.
Egentlig handler det hele om, om man kan tillade sig at tillægge dyr menneskelige egenskaber. Det er noget, man som hundeejer godt kan blive beskyldt for, når man taler til sin hund eller mener at kunne mærke, den har savnet en efter fem minutters hjerteskærende adskillelse.
Mens Frans de Waal altså ikke har noget imod at blive kaldt antropomorf, så har han selv skabt et andet ord for dem, som ikke mener, dyr og mennesker har det store til fælles. Dem kalder han antropodenialister.
Ifølge ham er de faktisk et stort problem.
– De har et anti-biologisk og anti-evolutionært standpunkt, som er ødelæggende. De problemer vi har med klimakrise, er et produkt af den ide. Vi er anderledes fra naturen, og vi kan gøre med den, hvad vi vil, siger han til Videnskab.dk
