Forebyggende antibiotikabehandling i forbindelse med forskellige typer af operationer, er almindelig indenfor dyrlægebehandling, men AniCuras nye studie viser, at dyrehospitaler, som ofte anvender antibiotika forebyggende inden operationer, ikke har lavere antal infektioner efter operation end andre.

1035 hunde deltog i studiet. Hundene blev undersøgt 7 dage efter operationen og igen 30 dage efter for på en sikker måde at kunne identificere infektioner som følge af operationen.

På klinikkerne i Sverige, Norge og Danmark opstod der infektioner i 6,3 procent af tilfældene, samtidig med at cirka 30% fik antibiotika forebyggende. I Tyskland, Østrig og Holland var andelen af infektioner cirka den samme (5,9 procent), men den store forskel er, at cirka 80% af patienterne fik forebyggende antibiotika.

– Set i et europæisk perspektiv er jeg overbevist om, at vi yderligere kan mindske brugen af antibiotika og modvirke udviklingen af multiresistente bakterie uden at øge risikoen for infektion. Udføres en operation med den rette teknik og gode hygiejnerutiner samt i ikke-inficeret væv, er det ofte unødigt at anvende antibiotika, forklarer Ulrika Grönlund, kvalitetsansvarlig hos AniCura.

Formålet med AniCuras studie af medicinsk kvalitet og patientsikkerhed på dyrehospitaler er at finde forbedringsområder og at dele viden over landegrænser og imellem dyrehospitaler og -klinikker.

Læs også: Hunde og hedeslag

Flere resultater fra studiet:

-Studiet omfattede 50 dyrehospitaler og 1035 operationspatienter i seks europæiske lande.

-Totalt set var 75% af operationerne såkaldt rene operationer, dvs. udført i ikke-inficeret væv uden at organer med almindelig bakterieflora blev berørt.

-Ved i gennemsnit 6% af operationerne opstod en infektion, hvilket er på linje med, hvad der beskrives som normalt i veterinærvidenskabelig litteratur.

-Totalt set fik færre patienter antibiotika efter operationen sammenlignet med sidste år. 61% fik antibiotika efter operationsdagen i 2016 sammenlignet med 50% i år.

Kilde: /pressemeddelse