Bjarke Kirkegaard Nielsen
Onsdag formiddag mødtes betjente og anklager fra Nordjyllands Politi med repræsentanter fra Dyrenes Beskyttelse og Hundens Tarv. Meningen med mødet var at kickstarte samarbejdet mellem den nye dyreværnsenhed i politiet og dyreværnsorganisationerne.
Betjent Henrik Taagaard, der får ansvaret for den nye afdeling i Nordjylland, indledte mødet med at fortælle lidt om, hvad det er den nye enhed skal tage sig af.
– Der kommer ikke til at ske en ændring af politikredsens nuværende indsats på dyreværnsområderne. Den nye enhed bliver en slags overbygning på disse, der skal tage sig af efterforskningen i komplekse dyreværnssager, lød det fra Henrik Taagaard.
Den replik fik flere til at rynke brynene, for hvad er en kompleks sag? Heldigvis havde den nye leder svar på dette:
– Komplekse sager har vi defineret ved, at der skal være tale om organiserede og systematiserede overtrædelser. Derudover skal der være en økonomisk vinding ved overtrædelsen, fastslog han.
Noget af det, den nye enhed også vil tage sig af, er at foretage en præventiv indsats overfor dyreværnssager. Mens mødet stod på, var to af enhedens tre betjente på en opgave, som netop var af præventiv karakter.
– Vi har fået en melding om, at der bliver lukket for vandet på en ejendom. Vi ved, at der er heste på ejendommen, og derfor skal vi lige have en snak med ejerne for at være sikre på, at hestene ikke kommer til at lide. Det er en af de måder, vi kan forebygge på, fortalte Henrik Taagaard.
Generelt var der en rigtig god stemning ved mødet, hvor også kommunikationen mellem politi og dyreværnsorganisationer blev drøftet. For der er ingen tvivl om, at politiet rigtig gerne vil have en masse oplysninger fra organisationerne, men hvor meget må politiet egentlig sige?
– Det er helt sikkert noget, vi skal have styr på. Vi kan jo ikke bare gå ud og spørge organisationerne, hvad de ved om en bestemt person, men det vil helt sikkert være godt, hvis vi kan bruge den ekspertise, de sidder med. Derfor handler det først og fremmest om, at organisationerne fodrer os med oplysninger, og så må finde en måde at spørge dem på, hvis vi har brug for noget viden på et område, ræsonnerede Henrik Taagaard med hjælp fra anklager Mette Bendix.
Under mødet skortede det ikke på gode råd fra Dyrenes Beskyttelse og Hundens Tarv.
Især fyldte en bestemt sag meget på mødet. Det var en sag om en mand, hvis retssag for overtrædelse af dyreværnsloven er blevet udskudt mange gange. Ifølge de fremmødte skulle manden stadig avle på sine hunde, selvom de er syge af giardia og andet.
– Det lyder helt sikkert som en sag, vi skal have kigget på, lød det fra Henrik Taagaard.
