Signe Wiese
Pomeranianen blev luftet af en mor og hendes 2-årige datter - det var datteren, der gik med den lille hund i snor. Ved et indkøbscenter står en rottweiler bundet, og da poomeranianen passere, angriber rottweileren og ender altså med at bide den mindre hund ihjel. Da ejeren af rottweileren kommer ud fra indkøbscenteret, tog han blot hunden med sig uden at sige et ord til den chokerede pomeranian-ejer. Kort efter blev politiet tilkaldt, og de fandt også hurtigt frem til manden, der ejede rottweileren. Manden nægtede at lukke politiet ind i sit hjem, og politiet vurderede ikke at sagen var alvorlig nok til at de ville fremtvinge sig adgang til mandens lejlighed. Nordjyllands Politi efterforsker fortast sagen og har endnu ikke besluttet om rottweileren skal aflives, om den skal have mundkurv på, eller om det udelukkende ender med, at hundeejeren får en bøde for at overtræde hundeloven. Loven siger, at en hund, som har skambidt en anden hund skal - ikke kan - aflives. Her har overfaldshunden dog været bundet og er selv blevet "opsøgt" af den anden hund. I den situation træder aflivningsbestemmelsen ikke automatisk i kraft. Men politiet har andre muligheder f.eks. at give pålæg om mundkurv og sikker indhegning af ejerens grund. Det er nemlig under alle omstændigheder ejerens ansvar, at hans hund ikke forvolder skade. Sagen er naturligvis meget ulykkelig for ejeren af den lille hund, og samtidig giver en fuldstændig uansvarlig ejer af en krævende hund med sin adfærd desværre skyts til yderligere restriktioner. For det første bør en sådan hund ikke sidde alene bundet af ved en butik. Den vil typisk forsvare sit område, hvis nogen kommer for tæt på. For det andet er ejerens reaktion efter ulykken helt uacceptabel. Samtidig skal det også påpeges, at et barn på 2 år er alt for lille til at styre at gå med en hund, selv om hunden er lille. Der skal en langt ældre person til for at kunne overskue f.eks. hvad der sker rundt om et hjørne.
