Bjarke Kirkegaard Nielsen
Netop nu er der stor utilfredshed blandt de danske dyrlæger, og den usikkerhed kommer med stor sandsynlighed til at brede sig, når blandt andre hundeejere opdager, hvad en ny EU-forordning kommer til at betyde for dem.
I en pressemeddelelse fra Den Danske Dyrelægeforening fortæller foreningen, at man som dyreejer vil komme til at opleve følgende som resultat af den nye forordning:
– Som det er i dag, kan ejeren af et dyr i behandling fortælle dyrlægen, hvordan en behandling går. Så kan dyrlægen bestemme om behandlingen eventuelt skal fortsætte. Fremover bliver det sådan, at dyrlægen skal se dyret, før man må vurdere om en behandling skal fortsætte. Det kan betyde mange flere besøg hos dyrlægen, og det kan derfor også komme til at betyde noget for økonomien hos dyreejerne, fortæller Christine Fossing, der er formand for Faggruppe Familiedyr hos Den Danske Dyrlægeforening.
Formålet med den nye forordning er at mindske brugen af blandt andet antibiotika til dyr for at bremse resistensudviklingen.
Den Danske Dyrlægeforening er dog bange for, at reglerne får den komplet modsatte virkning i Danmark og skriver i pressemeddelelsen:
Danmark er i forvejen et foregangsland i at begrænse anvendelsen af antibiotika til dyr – og resultatet af, at dyrlæger ikke længere kan bruge antibiotika på baggrund af deres uddannelse og veldokumenterede viden, vil medføre, at de nye EU-regler i flere tilfælde kommer til at have den modsatte effekt. Antibiotikaforbruget vil stige, fordi dyrlægen nu skal ordinere præcist den mængde, som står beskrevet for produktet – også i de tilfælde, hvor en kortere behandling, og dermed et lavere medicinforbrug, kan helbrede dyret.
Christine Fossing afslører, at der er stor utilfredshed med de nye regler blandt dyrlæger over hele EU:
– Vi har talt med kolleger rundt omkring i Europa om disse regler, og vi har forsøgt at påvirke beslutningstagerne i EU, men vi er desværre ikke lykkes med at få reglerne taget af bordet, fortæller hun.
