Modelfoto: Shutterstock

I Danmark er det ikke muligt at etablere en lægeklinik uden ejeren er læge eller oprette en tandlægeklinik uden ejeren her er tandlæge. Blandt andet gennem autorisationen sikres det faglige niveau for driften af den pågældende klinik – ikke mindst i forhold til patientsikkerheden. Af samme grund kræver det også autorisation at blive dyrlæge, men når det kommer til ejerskab af en dyreklinik og et dyrehospital, er dansk lovgivning anderledes. Her kan ejeren godt være en ikke-dyrlæge, ja der behøver faktisk ikke en gang være tale om en person – ejeren kan være et selskab eller en kapitalfond. - Det er min overbevisning, at der her er tale om et hul i loven. Et hul der er opstået, fordi ingen har haft fantasi til at forestille sig, at udenlandske kapitalfonde ville opkøbe dyreklinikker og dyrehospitaler i Danmark, siger Arne Skjoldager. Han fortsætter: - Dyrlægen er med sin autorisation garant for veterinærfagligheden og kvaliteten af det arbejde, som udføres i dyrlægens virksomhed, men hvem skal have det ansvar, hvis ejeren er et selskab? I øvrigt er det ikke kun inden for lægeverdenen, at autorisation er en forudsætning for ejerskab af virksomhed. Det gælder eksempelvis også for advokater, psykologer og landinspektører. Den Danske Dyrlægeforening opfordrer den ansvarlige minister – fødevareminister Mette Gjerskov – til omgående at få lukket hullet i loven, så klienter og patienter igen kan være sikre på, at det er en dyrlæge, der har ejerskabet – og dermed ansvaret – det sted, hvor syge og tilskadekommende dyr behandles.